邯郸被害学生的校长和班主任，都在“表扬”凶手！

原创 李万卿

我想骂人，忍不住。

邯郸被害学生的校长和班主任，都是王八蛋！

邯郸市肥乡区初一学生小光（化名）遭3名同学杀害并埋尸，引发网友和舆论的持续关注，我也写了两篇文章，表明了对此案的看法。

今天（3月19日）上午，“央广网”报道，让我有了骂人的冲动。

报道说，记者到受害人生前就读的肥乡区旧店中学时，校长李安敬告诉记者，肥乡区司法局每学期都会向学校推送《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》等法律知识，各班级老师通过主题班会、法治安全课和班级微信群等形式，向学生和家长普及防止校园霸凌发生等内容。

李安敬的话是什么意思？

我们继续看报道。

随后，校长李安敬为记者准备了被害人3名犯罪嫌疑人在校期间的荣誉照片、活动照片和学生资料等信息。

李安敬说，“这3名犯罪嫌疑人中的马某在班里的成绩排名是十多名，成绩比较好，能做出如此恶性的事情，完全出乎意料。”

同时，李安敬还提供了被害人生前与3名犯罪嫌疑人在校园内的视频监控截图。

李安敬说，“他们四个人经常一起玩，未发现有霸凌现象。”

看完报道，我们终于明白，李安敬的这些话，其实是做了3个“铺垫”。

1，学校非常重视法制教育，防止校园霸凌工作很到位；

2，3名犯罪嫌疑人中的马某是个“好学生”；

3，犯罪嫌疑人和被害人“关系不错”。

结论是：未发现有霸凌现象！

学校“未发现有霸凌现象”，等同于没有发生霸凌吗？

当然不是。

班主任韩老师接受采访时，更是语出惊人。

韩老师说，“被害人生前与3名犯罪嫌疑人关系很好，在日常中也未发现有校园霸凌。“

同班同学是怎么说的呢？

同学们说，下课上厕所的时候，被害学生经常被3位嫌疑人关在劳动小屋。被害学生曾说过不想上学，想去死。

看到了吗？除了校长和班主任，都知道孩子被霸凌。

啧啧，滑稽吧？

更滑稽的是，校长说犯罪嫌疑人成绩好，还拿出荣誉照片；班主任说，凶手与被害人生前“关系很好”。

咋理解，都像是“表扬”犯罪嫌疑人。

年轻时，我曾经做过近10年的初中学教师，也当过班主任。可以说，对学生之间的关系，一目了然。

谁与谁关心好坏，每个学生的爱好、性格、品行，基本上都了如指掌。

即便是课外，也能够了解到每个同学的表现。

校长和班主任，一个负责全校，一个经常与全班每一个同学打交道，竟然都矢口否认“霸凌”，是何居心？

难道说，小光死在3个同班同学的手中，就不是“霸凌”？

这是最恶劣、最残忍、最无人性的霸凌！

现在，校长和班主任都急着切割、急着撇清责任、急着甩锅，显然是心虚了嘛！

这样的校长和班主任，要它何用？